Spett.le SINDACO

Spett.le GIUNTA MUNICIPALE

Spett.le CONSIGLIO COMUNALE

 

OGGETTO: Ai confini della realtà parte II^ - Le tende delle scuole

                            (e le grucce per gli zaini)

 

Un’altra storia dell’incredibile e che anch’essa partorisce purtroppo da quegli istituti che sono la culla della cultura, della conoscenza e delle aggregazioni giovanili, le scuole.

Dopo la farsa sugli aumenti e interessi sulle quote di compartecipazione scolastica che scatenò non poche polemiche e accese discussioni tra lo scrivente con i genitori dei ragazzi e il primo cittadino Marras nell’ assemblea pubblica del 26 ottobre presso il centro civico di Roccastrada, oggi a distanza di poco tempo la ragionevolezza dei nostri amministratori ha perso ancora un’occasione di rispettare e onorare quei valori nobili e coerenti sulla politica della garanzia allo studio e alle sue tematiche collegate.

Probabilmente riesce bene ai nostri dirigenti farsi belli prima delle elezioni incantare con belle parole l’elettorato per accaparrarsi i voti, e poi nella realtà agire invece in tutt’altra maniera a scapito del popolo e come in questa occasione anche a rimessa economica del cittadino.

Una rimessa modesta, sembra pari a €.15,00 a capofamiglia perché è giusto che sappiate lettori ed elettori che questo è  l’importo sostenuto dai genitori degli alunni per comprarsi le tende per le scuole…….€.600,00.- (e le grucce per gli zaini).

E si, i genitori si sono auto tassati per sostenere l’iniziative sopraccitate in quanto la diretta luce del sole disturbava i ragazzi durante le ore di lezione e non c’erano i posti per gli zaini, e nonostante gli accorati appelli dei familiari per ovviare a tale disturbo e mancanze questi si sono infine dovuti organizzare e pagare le tende ignifughe e attaccapanni.Avete letto bene?Si, si sono comprati le tende e attaccapanni per i sacchi!

Possibile che non abbiamo nelle casse comunali la disponibilità di denaro per ovviare a tali inconvenienti?

Come investire il denaro pubblico siamo degli assi e ci piacciono le imprese grandiose per farci sentire più fastosi ed esibizionistici.

Ecco appunto alcuni esempi,purtroppo:

Con Determinazione n°374 del 21 SETT.2006 con oggetto la liquidazione al CO.S.EC.A. delle prestazioni effettuate dal mese di dicembre 2005 a quello di giugno 2006 per il servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti solidi urbani ed assimilati, il comune pagherà ben €.473.325,68 ovverosia

ben 916 (novecentosedici) milioni e mezzo delle vecchie lire. E solo per metà anno.Quanto ci costa l’intero anno?E se consideriamo le singole bollette che periodicamente paghiamo, quanto incassa il COSECA durante l’anno?

Ci permettiamo di pagare questa cifra €.473.325,68 e non troviamo 600 euro per le tende delle scuole e le grucce?

Un altro esempio.

Con Determinazione n°193 del 11 MAGG.2006 con oggetto i lavori delle opere di urbanizzazione primaria delle aree interessate al piano per gli insediamenti produttivi (PIP) in località “Il Madonnino” – 1°stralcio: approvazione della 3° perizia modificativa e di variante, per la progettazione, direzione dei lavori, frazionamenti e collaudi il comune pagherà ben €.315.449,62 ovverosia ben 611 (seicentoundici) milioni delle vecchie lire di disegni.

Ricordo che questa area PIP adiacente alle oramai disastrate zone alluvionate del Madonnino di Braccagni è già per se morfologicamente un biliardo, non consta di montagne da demolire o mari da attraversare, quindi chiaramente il territorio si presta positivamente per i lavori che poi non sono altro che la rete idrica, la rete fognaria, la viabilità interna, eventuali opere di drenaggio, il verde attrezzato, i parcheggi.

Con tutto il rispetto per i professionisti incaricati che sono esonerati dalle mie precisazioni in quanto incolpevoli degli assegnamenti provvigionali, i progetti da elaborare non trattano poi quelle  particolari  strutture  come potrebbero essere viadotti, grattacieli, megadiscoteche etc., insomma non sono costruzioni che abbisognano di difficilissimi calcoli ingegneristici, particolari disegni strutturali ed architettonici e licenze e autorizzazioni da più enti preposti.

L’impegno poteva benissimo essere sopportato dai nostri tecnici comunali e riconoscere economicamente a loro il lavoro profuso per arrotondare i modesti stipendi, con un ingente, dico ingente risparmio di denaro per le nostre casse e tasche.

La domanda rinasce spontanea, ci permettiamo di pagare questa cifra €.315.449,62 e non troviamo 600 euro per le tende delle scuole e le grucce?

Altre competenze professionali:

 * Determinazione 67 del 17/02/2006 Lavori di realizzazione della scuola materna inserita nel nuovo plesso scolastico di Ribolla – 1° Stralcio:approvazione della 4°perizia suppletiva e di variante, €.166.828 (323 milioni delle vecchie lire per i disegni).

* Determinazione 763 del 27/112003 Lavori di realizzazione del nuovo centro polifunzionale integrato di Montemassi. €.292.736 (567 milioni delle vecchie lire per i disegni)

*  Determinazione 761 del 26/11/2003 Lavori di sistemazione delle aree esterne, della viabilità di accesso e del parcheggio del castello di Montemassi €.147.842 (287 milioni delle vecchie lire per i  disegni)

* Determinazione 683 del 31/12/004 Lavori di costruzione loculi al cimitero di Roccastrada €.153.153 (297 milioni delle vecchie lire per i disegni)

*  Determinazione 690 del 31/12/2004 Lavori di bonifica e consolidamento della frana del Chiusone in Roccastrada €.239.425 (463 milioni delle vecchie lire per i disegni).

Basta, qui mi fermo.

Al “furto” si accompagna la beffa, perché i genitori degli alunni devono altresì sapere che sono in arrivo dalla Regione le risorse destinate al miglioramento della scuola.Con una deliberazione di Giunta del gennaio, la Regione ha assegnato al Comune finanziamenti per €.51.645,00 destinati ad interventi di adeguamento normativo da realizzare nell’edificio che ospita la scuola elementare e materna.I lavori serviranno essenzialmente a mettere a norma la struttura secondo le prescrizioni vigenti, in particolare sono previsti interventi per l’eliminazione delle barriere architettoniche, le porte antipanico dal momento che ne esiste solamente una.

Ora domando se non era possibile far rientrare le tende e le grucce con i finanziamenti sopraccitati?O  forse le tende e grucce devono fare parte di altre forme di finanziamenti, quelle ad esempio rientranti nei restauri storici o monumentali?

Spero almeno nel futuro che i genitori smetteranno, sempre a loro spese, di approvvigionare l’istituto di sapone, risme per fotocopie e scottex casa. E sì, anche questi sono a carico dei genitori.

Mah! Tutto vero…………………

Ai confini della realtà parte II^ - Le tende delle scuole, lo scottex, il sapone, la carta per fotocopie……….le grucce per gli zaini…………

 

  Il consigliere comunale di Roccastrada Fabrizio Tronconi della Lista Civica “Cittadini per Roccastrada