Comunicato Stampa della Lista Civica “Cittadini per Roccastrada”

Il Sindaco Marras e la tragicomica storia della corsa all’oro

Non è certo la prima volta che il Sindaco Leonardo Marras, alla disperata ricerca di argomenti e slogan per far parlare un po’ di sé nei salotti grossetani, finisce col riempire gli spazi di giornali e telegiornali con improponibili enunciazioni di intenti che tuttavia contribuiscono inevitabilmente a ridicolizzarne ulteriormente la già precaria immagine e scarsa reputazione di cui ad oggi soffre nel territorio di Roccastrada.

È argomento comunemente risaputo, infatti, la presenza di giacimenti auriferi nel sottosuolo del territorio comunale, così come è ampiamente conosciuto l’interesse di alcune società anche internazionali, che vorrebbero meglio analizzare, sul campo, le potenzialità economiche di un eventuale investimento estrattivo, di cui è in itinere un accurato studio di fattibilità.

L’opposizione civica ha tuttavia appreso dai giornali che il Sindaco Marras, ovviamente senza consultare il Consiglio Comunale, di sua iniziativa ha formulato un parere negativo in Conferenza di Servizi per il rilascio di permessi di ricerca.

Sull’argomento si impongono alcune considerazioni:

• Su una questione di tale interesse per la popolazione, il Sindaco avrebbe dovuto condividere le proprie posizioni quanto meno con il Consiglio Comunale, se non anche attraverso opportune Assemblee Pubbliche che gli avrebbero permesso, senza mediazione alcuna, di percepire immediatamente lo stato d’umore più diffuso tra la gente comune; in effetti il senso della democrazia risiede proprio nella partecipazione al processo decisionale, trattandosi pertanto di un grave vulnus democratico qualora l’Autorità, in questo caso Marras, voglia continuare a pontificare dall’alto, incurante delle opinioni altrui;
• Un conto è la ricerca, un conto è l’estrazione; non possiamo affermare, ad oggi, se vi siano le condizioni per una attività estrattiva, ma vorremmo comunque sapere, con certezza matematica, quali siano le potenzialità del nostro territorio, ovvero: vogliamo sapere quanto oro c’è, quanto vale e quanto costa estrarlo, sia in termini economici che paesaggistici;
• Una eventuale ma successiva attività estrattiva dovrebbe comunque essere vincolata e sottoposta al vaglio della V.I.A. (Valutazione di Impatto Ambientale), che tutelerebbe scientificamente il comune desiderio di far correre sugli stessi binari il progresso economico e la salvaguardia dell’ambiente; non ci stupiamo che Marras non riponga alcuna fiducia in uno strumento, la V.I.A., che l’Amministrazione Comunale ha già contribuito ad eludere colpevolmente e consapevolmente nel caso del Caolino;
• Siamo sconvolti dalle dichiarazioni di Marras, laddove egli afferma che il nostro oro è la ricchezza del nostro paesaggio, la sua bellezza innegabile, aggiungendo poi che è questa la ricchezza che vogliamo proteggere e sulla quale vogliamo investire: ma di quale Comune sta parlando il nostro Sindaco??? A parte la distruzione della Val di Farma, cosa dovremmo dire dell’immenso squarcio di quella collina, tra Roccastrada e Sassofortino, violentata a norma di legge dalle attività estrattive di gesso, ben visibile anche a decine di chilometri di distanza? È questo ciò che il Sindaco intende quando parla di investire sulla bellezza del nostro paesaggio???

In conclusione, rammentiamo a Marras che, se non vorrà basarsi sulle nostre denuncie e fotografie, potrà vedere comunque con i suoi occhi l’immensità del danno paesaggistico inferto alle nostre ridenti colline, semplicemente dando una furtiva occhiata all’insù le rarissime volte che, ricordandosi di essere il Sindaco di Roccastrada o forse stancandosi di fare turismo politico nei salotti di Grosseto, vorrà onorare il suo ex elettorato con la sua presenza fisica e percorrerà pertanto la Superstrada in direzione di Roccastrada.

Nel frattempo, ascolti il Signor Sindaco uno spassionato consiglio che viene dai banchi dell’opposizione: prima di aprir bocca, conti fino a cento e trovi mille buone ragioni per tacere o quanto meno per non insultare l’intelligenza dei suoi interlocutori.

Roccastrada, lì 9 Novembre 2007